撰写
最近在群里聊到一个问题：某AI工具，用起来“特别有感觉”。写出来的文章，看似结构清晰、情绪饱满，让人一看就热血沸腾，仿佛抓住了真理的尾巴。但只要你稍微冷静下来，仔细一推敲，就发现这“热血”的背后，漏洞百出、逻辑混乱。
这不禁让人担心：如果未来网络上充斥着这种“看起来很像那么回事”的内容，而我们又习惯性地依赖AI去生成、再生……那人类还能靠什么去判断真伪、厘清是非呢？
这时候，就不得不提一个能力了——批判性思维。
但问题是，现在很多人不仅没这个能力，甚至不知道自己没有。
AI的幻觉现象，其实是有技术根源的。它并不是在“思考”，而是在“预测”你想要看到的词句组合。它只关心语言是否通顺、情绪是否饱满、格式是否完美，但并不关心逻辑是否成立、事实是否真实。
更糟糕的是，它幻觉出来的内容，有时候还会“信誓旦旦”地加上出处（当然是编的）。你信了，它就成了“事实”；你再拿它去训练别的AI、写报告、做判断，误差也就一层一层叠加，真假难辨。
在这样的信息生态中，一个人如果没有基本的判断力、思辨力，是很容易被“包装得漂亮的谬误”牵着鼻子走的。
可能你会说：现在信息那么多，怎么可能每条都去核实？确实不可能，也没必要。但有一点不能丢——怀疑与验证的意识。
这就是批判性思维。
并不是让你变得“事事质疑、处处抬杠”，而是学会在面对一个观点或结论时，先问问自己：这个前提成立吗？这之间的逻辑链条靠谱吗？有没有可能是我想听的答案，而不是真实的判断？
可惜的是，这种能力，不会靠刷短视频得来，也不会在“10分钟AI快速生成一个爆款”的教程中出现。
真正能培养思考力的地方，是经典书籍。
为什么是经典？
因为它们经得起时间的筛选，不是某一时刻的热点，而是跨越时代的人类思考结晶。它们不是“告诉你答案”，而是“逼你思考过程”。读经典，往往会让你感到不那么爽快，因为它不像AI那样迅速给你情绪价值，而是慢慢地与你拉扯、碰撞、重构。
但也正是这种拉扯，才塑造了深度思维的肌肉。
这就像健身一样，真正的锻炼不会让你“立刻爽”，但久而久之，你会发现自己的判断更清晰、逻辑更严密、不容易被忽悠了。
所以，AI时代，我们真正要做的，不是完全拒绝AI，而是要配备相应的“思维免疫力”。
怎么做？
- 多读经典，少刷碎片。少点快餐信息，多点原始思考；
- 多与人交流，别只问AI。人与人的对话，才有真正的思辨空间；
- 多问几个为什么。看到一个“听上去很对”的内容，别着急转发，先问问：它怎么得出这个结论的？
- 学会查证与对比。不要把“看到的”当作“事实”，要把“确认过的”当作“信息”。
AI可以帮你写字，但它不能帮你思考。
在这个真假混杂、幻觉横飞的时代，真正能让你不迷失方向的，是你自己那颗清醒而深刻的大脑。
而要守住它，就别放弃阅读，别放弃质疑，更别放弃思考。
当然，如果你觉得“读经典”太费劲，或者总是读着读着就走神了——那不妨试试听书。
作为一个坚持听樊登讲书近9年的人，我想说，听书不仅是“退而求其次”，反而是很多人重新打开阅读大门的方式。
- 它解决了不少“读不进去”的问题，比如时间碎片化、注意力难集中、纸质书太厚读不动……
- 更重要的是，很多讲书内容覆盖面广，既有哲学、历史、人文经典，也有心理学、管理学、思维工具，能快速帮我们建立起知识的“地基结构”，拓宽认知边界。
对我个人而言，听书不仅提升了对知识的吸收能力，更让我慢慢建立起系统化思考的习惯，对纸质书的阅读能力也有明显提升。
如果你也想试试，我推荐你帆书（原樊登讲书）APP，内容丰富、分类清晰，是我听书路上的“老搭档”了。
用耳朵开启阅读，也许能成为你守住思考力的一条有效路径。
📌 4.23读书节帆书会员大促，388元获两年会期，还送12门好课，超值~👇
延伸阅读
-
《思辨与立场》
-
《我会独立思考》
